Attention à la surestimation des vendeurs d'OPV où la sousestimation des acheteurs d'OPA.
En effet, s'il est normal de se faire une petite com, la prise massive d'intéret peut s'avérer désastreuse pour tout le monde. Je m'explique: si un joueur place une OPV à 150% pour une centaine de titres alors qu'il en reste 500 en ventes libre, l'acheteur peut obtenir 500 titres à 115% au lieu des 150%. Ensuite, s'il vend à 150% une entreprise dont l'objectif est à -10% (ça m'est déjà arrivé) là aussi, il y a surestimation.
Du coup, ce genre de ventes fonctionnent un temps, puis les investisseurs se refroidissent en se disant qu'ils ont été floués. Bref, il y a l'apparition de poisons très toxiques pour tout marché: la méfiance et la "non-confiance". Du coup, les joueurs qui se sont lancés dans cette aventure en se disant que de toutes les façons les OPV partiront, doivent rembourser des malus à la Banque Nationale. Bref, tout le monde s'appauvrit à moyen et long terme.
Il faut donc que les deux parties soient conscientes de la nécessité d'un "gagnant-gagnant". Car dans la configuration citée ci-dessus, on est plutôt dans le "perdant-perdant".
Ainsi, je pense, qu'il faudrait une "moralisation" du marché des OPA-OPV et j'invite les joueurs à recourir à des négociations sur les taux pour s'assurer de la vente des titres placés en OPV.
Qu'en pensez-vous? (cf rubrique sondage)